加拿大pc28官网投注 学术顶刊乱用AI私改论文暴雷，编委会集体辞职！高校解说愤怒发声

一场触动学术界的地震，就此爆发了！环球顶级期刊《东说念主类进化杂志》竟暗顶用AI删改论文，霸术砍掉超一半副主编。JHE编委会对此不悦集体辞职，揭开了这家出书巨头的重重黑幕。

38大哥牌期刊用AI乱改论文，竟逼走了举座裁剪！

最近，这场振荡学术界的「去职潮」引来一大波关切：爱念念唯尔旗下顶尖期刊《东说念主类进化杂志》（JHE）的裁剪们，除1东说念主外集体辞职。

令东说念主愤怒的是，这家出书巨头悄悄用AI处表面文，完全莫得讲演作家和裁剪，以致删改了也曾审核通过的内容。

不仅如斯，知名科学家投稿的论文，也被AI任性更动。

而背后的原因，竟是因为东说念主力资本太高，出书商但愿通过AI进一步削减资本。

威斯康星大学麦迪逊分校的John Hawks解说诧异发现，我方在JHE发表的17篇论文中，最近的4篇都经过了AI的处理，却莫得收到任何讲演。

他愤激地示意，「若是我知说念AI可能会改革著作的含义，我统统会遴荐在其他所在投稿」。

在放假的周末，JHE的编委会发布了一份齐备的在线辞职声明文献，——「这对于咱们每个东说念主来说，都是一个极其不幸的决定」，

地址：https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2024/12/Social-Media-Statement-re-JHE-Resignations.pdf

01

AI乱入，超50%裁剪被炒

外媒称，从2023年运行，爱念念唯尔在毫无预警的情况下，便悄悄将AI引入期刊制作的经过中。

而这个决定带来的后果，险些令东说念主目瞪口结——

AI不仅往常改写了也曾裁剪审核结束的论文，况兼多数面目和步调的极端百里挑一。

更孰不成忍的是，论文的含义都被AI改得满目苍夷。

在最新声明中，编委会指出了畴昔10年，发生的的几项变革起义了JHE期刊长期以来的裁剪原则。

其中就包括，取消对笔墨裁剪和特刊裁剪的维持。

爱念念唯尔还放浪地示意，「裁剪不应该关切话语、语法、可读性、一致性或专科术语及步调的准确性」。

除了AI乱改论文，他们还作念出了一系列令东说念主心寒的决定。

比如，霸术将副总编东说念主数砍掉超一半，带来的最奏凯的后果是，更少的裁剪处理更多的职责量。

此外，爱念念唯尔2023年「片面完全放胆」编委会结构，强制整个副主编每年再行续签协议，同期树立符号性的第三级编委会，奏凯挫伤了裁剪的零丁性和齐备性。

畴昔38年来，主编们倾注了多数无数心血，才将JHE打形成为古东说念主类学磋磨领域的领衔期刊。

咱们对这份期刊、这个学科以及整个这个词学术界都怀有深厚的情怀。可是，濒临刻下的情况，咱们发现无间与爱念念唯尔的和谐也曾与咱们的学术良知和管事操守产生了根人性的突破。这种矛盾让咱们不得不作念出艰苦的抉择。

1918年的孝丰，春来得格外早，城头巷底处处可见李白的身影。一阵清风吹来阵阵芬芳，令人心旷神怡。

1918年的孝丰，春来得格外早，城头巷底处处可见李白的身影。一阵清风吹来阵阵芬芳，令人心旷神怡。

天价用度，运营离谱

长期以来，爱念念唯尔一直备受诟病，这一最新发展更是加重了这场争议。

一些里面制作的职责也曾被削减或外包，同期在并未知会裁剪前提下，高明引入AI。

集体举义的裁剪们称，「这对期刊形成了极大的困扰，咱们整整消耗了6个月的时辰，才凑合处置了AI带来的问题」。

即便如斯，AI处理捏续在使用中，不时对提交的手稿进行再行步调化，导致内容含义和步调发生改革，在校对阶段需要作家和裁剪参增多数元气心灵进行监督。

此外，JHE的版面用度的确比爱念念唯尔旗下，其他渔利性期刊还要高，以致卓著了知名的详尽性绽开赢得期刊《科学讲述》（Scientific Reports）。

濒临这一天价用度，期刊的宽绰作家都无力承担。

裁剪们在声明中指出，「这与爱念念唯尔所情愿的对等和包容性原则完全以火去蛾中」。

事态的转动点，似乎在11月到达了顶峰。

其时，爱念念唯尔讲演阿谀主编Mark Grabowski（利物浦约翰摩尔大学）和Andrea Taylor（图罗大学加利福尼亚骨科医学院），将远离自1986年以来执行的「双主编轨制」。

当Grabowski和Taylor对此示意抗议时，却被见告唯有接纳减薪50%的条款，才气保管这一轨制。

明尼苏达大学莫里斯分校的生物学家PZ Myers在博客中，提纲契领地指出，「爱念念唯尔一如既往地管束不善，为追求利润最大化而罔顾质料。

尤其值得精采的是，他们认为东说念主类裁剪资本过高，因此试图用AI拔赵帜立汉帜，并建议将主编薪酬削减一半。

值得一提的是，爱念念唯尔对每篇提交的著作收取3,990好意思元的处理用度。澄澈，他们正在寻求进一步进步其买卖运营形式的经济效益」。

02

AI应用良莠不王人

值得精采的是，这也曾是自2023年以来，发生的第20起科学期刊集体辞职事件。

12月28日，UW-Madison的东说念主类学家John Hawks发表了一篇博文称，对爱念念唯尔在2023年将AI引入裁剪经过感到战栗，并示意完全维持编委会成员的决定。

据统计，Hawks也曾在这个期刊中一共发表过17篇论文。

畴昔2年，他发表了4篇著作，包括一篇正在出书的著作，都未收到过关系的讲演。

他示意，此举违抗了JHE自己制定的对于何如使用AI的指南。

实践上，提交论文的作家有权概念，其作品将何如被AI处理。

Hawks称，「若是我知说念AI可能会改革著作的含义，我会遴荐在其他期刊投稿」。

这场风云给咱们敲响了警钟：若是AI使用不当，代价可能是祸害性的。

2024年早些技能，一篇发表在知名科学期刊Frontiers上的同业评议著作中，出现了几张昭彰失实的AI生成图片，在全网得到疯转。

其中，AI生成了一张怪诞的老鼠生殖器配图。

外交媒体上，磋磨员对这些图片感到战栗，又合计极端。在紧要公论压力之下，这篇论文其后被撤退。

但这件事激发了东说念主们更深头绪的担忧：AI固然进步了坐褥遵守，却可能裁汰已发表科学磋磨的真确度。

可是，AI在科学磋磨中也有一些积极的应用。

比如，前年1月，Science期刊运哄骗用AI软件来自动检测作秀的图片。

不外，这类软件也存在着局限性，对于那些了解软件运作机制的作秀者，很容易就能逃匿检测。

Hawks在博客中承认，科学家和科学期刊使用AI可能是势在必行，相似也意识到其潜在价值。

「我不认为这会带来反乌托邦的畴昔。但机器学习的应用质料如实芜乱不王人」。

任何东说念主使用AI来减少或取代科学磋磨中，东说念主的科学参加和监督都是不当的——不管这种参加来自磋磨东说念主员、裁剪、审稿东说念主如故读者。

一个出书机构使用AI迫使内行消耗额外时辰进行重叠校对，或使科学后果的传播变得愈加辛勤，这是出奇不智的。

出奇令东说念主恼火的是，爱念念唯尔要求作家保捏透明，但却不合我方的经过提供透明度。

前年3月，Nature曾发表了一篇著作，质疑大范畴辞职手脚一种新兴抗议式样的有用性。

这么的举动如实引起了关切，但其好奇远超单纯的抗议。

如今，前Syntax裁剪Klaus Abels和共事们也曾运行筹建零丁的非渔利期刊，但愿既能保捏高学术圭臬，又能完结绽开赢得。

参考尊府：

https://pivot-to-ai.com/2025/01/05/elsevier-rewrites-academic-papers-with-ai-without-telling-editors-or-authors/

https://www.wired.com/story/editors-at-science-journal-resign-en-masse-over-bad-use-of-ai-high-fees/加拿大pc28官网投注