加拿大pc28在线预测官网
撰文：Bluesky
封面： 《冰汽时期 2》Steam 商店页面
霜冻季世
11 bit studios 一直勉力于通过游戏中的苦难配景描摹东谈主性，从 2014 年的《这是我的干戈》（This War Of Mine）到本年 9 月发售的《冰汽时期 2》（Frostpunk 2），开辟团队讹诈门户打算，讨好玩家在顶点环境下进行决议。时间与东谈主性、递次与解放的门户对立，要求玩家在生活窘境中作念出种种谈德遴荐，本文将围绕《冰汽时期 2》中门户与资源对玩家决议的影响，分析其背后的打算意图与实践体验后果。
前作《冰汽时期》的故事肇端于架空配景的 19 世纪 80 年代，西刚直处于工业翻新时期，但全球已而投入极凉征象。1886 年，在列国共同主导下，东谈主类动手向煤炭资源丰富的北部地区滚动，成就起供热能量塔，依靠蒸汽能源来叛逆严寒。跟班带领者的方略，东谈主类成就的城市“新伦敦”渐渐壮大，措置生活问题的同期，东谈主类社会也不断演进。可是，对于新的带领者而言，措置饱暖不再是独一温煦点，城市社区的管理渐渐成为紧要考量要素。
张开剩余94%《冰汽时期》系列中极具特色的蒸汽科技
《冰汽时期》初作侧新生活计谋，玩家的主要任务是应付顶点征象下的资源管理和生活挑战。而《冰汽时期 2》阐发了一段发生在冰冻荒野上的传说故事，包含多个篇章，邻接了在朝官的一世，且在前作基础上又更多了一丝模拟计算类玩法——存在计算主体“新伦敦”，并大约完了一定程度的发展：玩家需要对有限资源（东谈主口、食物、商品、时辰等）进行合理分拨，后字据分拨情况产生延时后果反馈（如优先花费东谈主力资源加快食物产出，会使住户饥饿程度裁汰。但相同会因劳能源加班，导致住户不悦度上涨）。不难发现，在生活除外，《冰汽时期 2》还盼愿玩家均衡多方需求，打造一个可持续发展的社会。
两代作品的部分打算对比
在这部作品中，不同阶段的游戏方针渐渐从“辞世”过渡到城市扩展与厚实。游戏早期，玩家的主要任务是确保资源供给和住户的基本生活；跟着时间发展和资源积蓄，中期方针变为膨大城市范围并保管社会递次；后期，玩家需要管理价值突破、均衡门户需求，以确保社区的恒久生活与忻悦。方针变化体现了游戏中东谈主类社会的发展——从生活危急到社会治理的演变。天然，游戏进度也可能会径直从中、后期阶段径直动手。
游戏配景定位
11 bit studios 成立于 2010 年，总部位于波兰华沙。使命室 CEO 普热米斯瓦夫·马尔沙乌（Przemysław Marszał）曾在采访中说起《这是我的干戈》的创作历程与灵感来源：开辟团队被阐发萨拉热窝干戈的著作启发，以为通过子民视角来叙述干戈能更好地引起玩家共识，这就成为了该作的主要开辟想法。
《这是我的干戈》中的狂暴干戈氛围/来源：Steam 商店首页
在该作的基础上，使命室持续探索东谈主性与社会问题的复杂性，推出了《冰汽时期》系列。这一系列延续“漆黑”与“千里重”的基调，进一步剖析顶点环境下的社会结构与东谈主际关连。
如上文所述，那是 19 世纪 80 年代的英国，未必工业翻新波浪之中。义务诠释的安适普及升迁了众人的融会水平，多种文化潮水的传播也使得城市中的中产阶层和部单干东谈主阶层大约宣战到新兴想想，可是，不同社会群体之间的互异依旧彰着：崇高社会和中产阶层因给与系统诠释，多倾向于感性主义；而工东谈主阶层和农村住户则受到诠释和经济条目的限定，更依赖传统宗教和习俗，文化融会较为有限。
门户的产生
取第二章关卡为例，在这一阶段中，会出现两个社区，分散为霜地东谈主与新伦敦东谈主。在某些情况下，社区群体中的部分红员会发展为领有特订价值不雅和态度的门户，即霜地东谈主群体中会出现朝圣者门户，新伦敦东谈主群体中会出现递次卫士门户。
1）霜地东谈主与朝圣者：精神力量与顺应
霜地东谈主与朝圣者先容
霜地东谈主更贴合 19 世纪 80 年代西方受诠释程度较低的群体或是宗教团体，他们在顶点环境中依赖个东谈主申饬或传统融会行动生活基础。由于劳作对当令期的先进诠释，他们可能无法用更为科学的方式去判辨复杂的天然征象，因此施行申饬也成为他们解读并应付生活窘境的紧要器用。
另一方面，低诠释水平限定了霜地东谈主的信息获取与处明智商，使他们对新想想和新时间产生违背情怀。在这一情况下，部分更为激进的霜地东谈主摈弃了领先在新伦敦外缔造沉静据点的构想，渐渐组建为朝圣者门户，他们通过提倡新的信仰、强调互助，激励成员学习求生学问，并引颈社区在环境挑战中重新取得顺应。这些想想激进者的活动不仅塑造了门户的中枢价值不雅，也为其他成员提供了在顶点条目下生活的想法和但愿，在社区内形成强盛的社会纽带。
存在主义以为，面对造作和窘境，个体需要通过自我遴荐赋予生活意旨。朝圣者群体以这种存在主义精神为指导，在天然灾害的打击下，通过信仰和执意为自己个体与场合集体构建了生活的意旨。
法国形而上学家萨特对存在主义的融会——“存在先于实践”/来源：鸠合
2）新伦敦东谈主与递次卫士：时间与泰斗治理
12月24日凌晨，@李天佑 发文，疑似回应被封禁一事。他说：“原本这场直播是不想开的，从说起这场播就有人和我说这场直播开完可能会……所以我也犹豫了一瞬间，我还是选择了把这场直播开了”。
新伦敦东谈主与递次卫士先容
行动一个强调互助、时间与但愿的群体，新伦敦东谈主的时间看重合乎工业翻新后期英国社会的想想融会，那时的东谈主们服气时间特出不错措置社会问题，股东社会发展。但从态度来看，新伦敦东谈主更为接近维多利亚时期晚期的保守势力，他们固然认同创新，却更持重集体的一致性，以为整个社会王人需要保持一致活动。
面对不断加重的生活压力和社会悠扬，部分新伦敦东谈主渐渐从依赖科技创新转而信任更为保守的递次管理。他们动手相识到，固然时间在生活中起到要害作用，但要保管社会厚实，需要更强的集体程序与泰斗力量。因此，这部分群体渐渐摈弃对解放的阐发，力主通过顽强技巧与严格限定来维系社会安全，这一演变使他们形成了递次卫士门户。
门户突破
行动递次社会的中枢守旧者，新伦敦东谈主中的部分时间精英和管理者渐渐形成了递次卫士门户，股东以时间箝制和泰斗递次为基础的社会治理模式。通过其在城市中的影响力，他们不断强化集权管理和时间统治的理念加拿大pc28在线预测官网，使递次卫士渐渐成为新伦敦的主要门户。而霜地东谈主开首是新伦敦的边际住户，跟着生活环境的变化，他们中想想较为激进的群体渐渐退换为朝圣者，强调个东谈主权益与精神解放。
由于门户之间存在主不雅上的融会互异（此处假定客不雅资源条目相易），不同门户对于近况的空闲度自会有所离别，很容易激发突破。连结霍夫斯泰德（Geert Hofstede）的文化维度表面，突破的形成不错从多个层面张开探讨。
1）权力距离
权力距离是一个斯文中社会成员对权力不对等的给与程度。
递次卫士阐发时间精英和集权管理，主张通过中央集权、时间技巧来保管社会的厚实，展现了高权力距离的特征（浩荡给与权力差距的存在）。相对而言，朝圣者可贵个体解放和对等，反对集权，主张自我完了，阐扬出低权力距离的倾向（追求更对等的权益分拨）。
突破：递次卫士的集权管理与朝圣者的解放理念在权力构架方面存在根底不合，门户突破不能幸免。
（此处笔者遴荐“递次卫士”阐发走向）游戏中不错通过“朝圣者”作出愉快来改善关连
2）不笃定性逃匿
不笃定性逃匿是指一个社会感受到的不笃定性和依稀现象的恐吓程度。
递次卫士展现出高度的逃匿不笃定性倾向，他们依赖时间和严格的章程来减少风险，确保社会厚实与可控。对于他们而言，任何不笃定性王人必须通落伍间技巧加以箝制，幸免其对社会递次变成冲击。朝圣者则倾向依靠信仰和精神力量来应付危急，对不笃定性给与度更高。他们服气，面对无法箝制的将来，天然顺应与灵性力量是生活的要害，这使他们大约生动地应付外部恐吓，展现出低逃匿脾气。
突破：递次卫士试图摒除不笃定性，而朝圣者主张学会给与生活中的不笃定性，两边面对风险的不同气派成为门户对立的根源。
3）恒久导向和短期导向
恒久导向和短期导向指不同文化对待时辰和将来的气派，响应了其社会价值不雅和决议方式。
递次卫士持重时间特出和社会的恒久厚实，阐扬出浓烈的恒久导向，他们勉力于通落伍间箝制和有用计较，确保社会的可持续发展。朝圣者则愈加温煦目下的生活和精神需求，阐扬出短期导向，他们倾向于通过信仰祥和应性来应付当下的危急，以措置生活窘境为优先。
突破：递次卫士与朝圣者在方针的时辰优先级上存在雄壮不合，这种时辰导向的互异使门户突破更为彰着。
资源打算与均衡
在《冰汽时期 2》中，资源的分拨与获取是游戏的中枢设施之一。玩家必须在不断变化的环境中合理管理和调配资源，以确保城市的生活发展。以下是一些分析。
1）资源获取
区域计较、开采与采集：
玩家通过区域计较来完了资源获取。游戏中有居住区、开采区、工业区、生意区等不同功能区，对应着不同的资源获取。在此基础上，不错通过在相应区域中成就专科性建筑来完了资源的高效产出与利用。
探索与外部资源：
跟着游戏进行，玩家不错成就后勤区，吩咐探险队探索外部地区，寻找新的假寓点、资源区等。
2）资源分拨优先级
基础需求优先：
热能资源（煤炭、石油等）是保持城市热能供给系统运作的中枢，径直影响住户的生命安全；食物则关乎住户的生活，劳作食物会径直导致社会悠扬。在资源焦虑时，应优先保险这些基础需求，确保城市大约保管基本运作。
建筑与时间的发展优先级：
跟着城市发展，建筑设施和时间商讨的需求渐渐加多。基础设施缔造事业于区域计较，径直影响城市的生活智商；功能性建筑触及医疗、诠释和社会管理等规模，决定着城市的详尽发展水平；科技树商讨决定了时间特出的速率。玩家需要衡量基础设施缔造、功能性建筑和科技研发等想法的资源分拨，这对城市的持续发展至关紧要。
苦难应付与资源调配：
游戏中，东谈主类斯文时常会靠近突发的环境危急（如狂风雪、疾病爆发等），这些苦难事件要求玩家快速诊疗资源分拨。比如，当城市遇到疫病时，医疗资源需要优先供给；而在极冷天气下，由于资源采集停摆，煤炭和食物的供应至关紧要。
社会资源需求与资源公谈分拨：
资源分拨不单是是为了东谈主口的生活，还需要接头住户需乞降社会厚实。合理的资源分拨大约升迁住户空闲度，幸免社会悠扬。此维度连结了模拟计算体系中的“社会管理”元素，决议时需要接头公谈与遵守的均衡。
3）反馈讨好决议
在《冰汽时期 2》中，计划资源的系统反馈径直影响着玩家的游戏体验。玩家老是大约明晰感知到资源分拨后的后果，而资源危急时，系统还会提供一定的复原选项。这种打算予以了玩家缓冲余步，同期保持了饱和的压力。
反馈链的明晰度：
为确保玩家大约判辨决议的影响，反馈机制需要保持明晰。举例，玩家不错通过数据面板、视觉辅导（如劳能源生病或开采区资源缺少）等蹊径，及时掌捏资源分拨的后果——这种明晰的反馈有助于玩家在复杂系统中制定合理的诊疗计谋，裁汰挫败感。
图中较为彰着的视觉反馈（辅导资源缺少）
挑战与可控的均衡：
游戏通过反馈机制找到挑战性与可控性的均衡点。举例，在遇到资源危急时，系统不错提供一定的复原性选项（如大家自发节能或短期辅助）以缩小压力，但同期保留饱和的风险，让玩家感受到病笃。这种打算既升迁了代入感，也荧惑玩家在高压环境下探索不同的生活发展计谋。
打算指向与遴荐讨好
在 Epic 对 11 bit studios 的采访中，Jakub Stokalski（《冰汽时期 1》首席打算师，《冰汽时期 2》游戏总监与打算总监）阐释了团队刻薄的“价值不雅坐标轴”的观念：“咱们作念了多半使命，上溯到文艺恢复时期，通过商讨不同的形而上学、社会学、政事学和逻辑学想想，探寻东谈主们是若何围绕着相识融会互助起来的。咱们中式了三组坐标轴（采访中未说起具体内容），每个轴线上有两个顶点，以此呈现出某种特定的宇宙不雅（即一种季世的宇宙不雅架构）。比如，‘觅食者’（游戏中守旧守旧、变通顺应近况想想的群体）和‘工程师’（游戏中守旧科技创新的群体）位于‘时间’轴的两个顶点。”
“时间”轴上呈现的门户倾向均衡。上段采访中说起的觅食者、工程师之间的对立，与朝圣者、递次卫士之间的突破具有相似性。固然阐扬步地有互异，但王人代表了季世环境下不同群体对生活方式和将来发展的不同判辨。
如其所说，打算团队通过门户设定展现了顶点环境下东谈主类社会的种种化生活计谋。这么的设定赋予了游戏复杂性与深度，讨好玩家在科技与东谈主性的张力中想考，探索应付生活窘境的种种可能旅途。与此同期，在实践游戏体验中，玩家决议会不能幸免地受到多方面要素影响。
1）资源分拨中的“阐明偏误”
《冰汽时期 2》中的资源分拨存在着彰着的双重反馈（即同期产生正负反馈），在生活计谋与模拟计算玩法并行的情况下，其中的“阐明偏误”就会被放大化。当玩家受即时正面反馈（如坐褥遵守升迁、科技树升级）影响时，会一定程度上忽略决议的负面后果（住户不悦度上涨）。这种偏诬蔑渐渐强化玩家对该门户的依赖，使得资源分拨的决议愈加倾向单一化和顶点化。
跟着时辰推移，由此带来的负面效应会渐渐娇傲：玩家民风于单一的计谋模式，容易因阐明偏误忽视需要诊疗计谋的时机。这种决议僵化是一种负面讨好。
图中“递次卫士”门户予以的“警卫队”零散资源即为较强的即时正反馈
2）“双输”时事中的谈德协调
在《冰汽时期 2》中，门户对立时常让玩家堕入两难境地，险些莫得“最好”决议旅途。举例，守旧递次导向的递次卫士门户固然提高了管理遵守，但会铲除资源产出，而遴荐朝圣者门户则会铲除社会厚实性。这种“双输”时事迫使玩家在谈德与现实之间不断协调。详尽来看，游戏中的此类打算有时过度强调谈德拷问，时常让玩家堕入纠结和自我反想。
在生活窘境之下，游戏中的门户对立阐扬较为全王人
3）有限资源打算下的“反乌托邦风险”
游戏的实践打算包含“反乌托邦”的可能，即在某些情况下，玩家一味地守旧某一门户成就其梦想化的体系会导致社会失衡。举例，过度偏向递次与标准会导向管理高效但脑怒压抑的极权社会。固然该门户会提供警卫队来叛逆里面叛乱与外来入侵，但因资源受限，游戏进度仍会受到极大的负面影响（措施维艰或游戏径直失败）。
4）“价值重塑”与顺应
在游戏过程中，玩家的门户偏好可能发生“价值重塑”，从开动遴荐的门户渐渐向另一个门户歪斜。这种退换通常是因为反馈机制中的累积性负面后果。举例，初期遴荐递次卫士门户的玩家可能因住户不悦过度积蓄而渐渐转向朝圣者门户。这种认同滚动展示了反馈机制在较长周期内若何影响玩家的“游戏内价值不雅”，使他们不断动态诊疗，顺应游戏环境。
受此持续影响，玩家在面对门户对赶紧渐渐形故意情韧性，即对恒久压力媾和德突破的顺应智商不断增强，开释出生动的应付计谋。
5）反馈机制强化“变装代入感”
玩家行动“在朝官”，通过门户反馈机制得到了更强的变装代入感。遴荐守旧某一门户时，门户反馈不仅影响社会资源的分拨和管理方式，也渐渐让玩家认同或质疑该门户的价值不雅。举例，持续守旧递次卫士门户的玩家可能会认同递次与标准，但跟着住户不悦度的加多，便会动手反想集权方式的局限性。反馈机制通过这种体验加深了玩家对决议者身份的判辨，使他们在游戏中感受到身为带领者的背负与压力，进而在资源管理和社会需求之间衡量。
玩家在议会中担负起讨好法案提议与谈判的要害职责
回首
限定现在，《冰汽时期 2》以较高的游戏训导赢得了诸多好评。紧密的画面和音效营造出令东谈主窒息的季世氛围，门户对立、资源管理与谈德窘境的交融，既构建了计谋框架，也留出了反想空间。感官体验与叙事深度并行，使得《冰汽时期 2》不啻于一款游戏产物，更是一份对于东谈主性与斯文的艺术抒发。
不外，连结玩家反馈来看，《冰汽时期 2》的资源、科技树和门户打算仍存在一些不及。其中，资源获取与利用逻辑限定了计谋深度，科技发展则需要少量均衡性改善，而前作《冰汽时期》中存在的谈德拷问与顶点抉择问题，在续作中更为彰着——过于全王人的二元对立打算裁汰了游玩的解放度，使部分玩家面对该类抉择时不免感到疲厌。与此同期，尽管《冰汽时期 2》对探索玩法作念了进一步扩展，但较为单一的关卡剧情过程料理了游戏的可重玩性，相较前作并无彰着特出。但愿 11 bit studios 能在将来的更新（或 DLC）中作念出针对性改换，于细节与全体框架之间找到更好的均衡。
参考尊府：
[2] https://store.epicgames.com/en-US/news/frostpunk-2-exclusive-interview-leave-your-fingerprint-on-a-frozen-world
图片：如无十分说明，文中图片均来自对应游戏截图或作家好处
* 本文内容系作家沉静不雅点，不代表 indienova 态度。未经授权允许加拿大pc28在线预测官网，请勿转载。
发布于：北京市